Mostrando entradas con la etiqueta terror de estado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta terror de estado. Mostrar todas las entradas

sábado, 6 de junio de 2009

558 SINDICALISTAS ASESINADOS DURANTE EL GOBIERNO DE URIBE


558 sindicalistas han sido asesinados bajo el gobierno de Uribe


Como recientemente vienen denunciando las organizaciones sindicales colombianas (CUT, CGT, etc. así como las distintas organizaciones colombianas y españolas que velan por el respeto de los derechos humanos y laborales en Colombia, los asesinatos a los sindicalistas continúan bajo el mandato del Presidente Álvaro Uribe .

En lo que llevamos de 2009, 17 compañeros y compañeras han sido asesinados. De un total de 2.711 activistas y dirigentes sindicalistas asesinados durante la última década 558 sindicalistas lo han sido bajo el Gobierno del Presidente Uribe.

Casos recientes como el asesinato EDGAR MARTINEZ, fue asesinado por presuntos paramilitares el 22 de abril en el municipio de San Pablo Bolívar. El dirigente social hacia parte de la Federación Agrominera del Sur de Bolívar FEDEAGROMISBOL. El maestro VÍCTOR FRANCO FRANCO, miembro de la organización sindical EDUCAL, fue asesinado el 22 de abril. El profesor, MILTON BLANCO LEGUIZAMÓN fue asesinado el 24 de abril. La dirigente sindical VILMA CARCAMO BLANCO, miembro de la Junta directiva de ANTHOC en Magangué, que trabajaba en la comisión de quejas y reclamos, fue asesinada en el sábado 9 de mayo. Sindicalistas todos ellos recientemente asesinados.

Todo ello pone seriamente en tela de juicio las numerosas afirmaciones de distintos miembros de la administración de Uribe, en el sentido de que está progresando la situación de violencia, asesinatos y estigmatización del movimiento sindical, violando sistemáticamente el Derecho Internacional, las recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), y fundamentalmente el derecho a la vida de las personas.

La Unión Sindical de CCOO del Barcelonés rechaza en los términos más enérgicos estos nuevos y recientes crímenes y exige una vez más de las autoridades nacionales que lleven a cabo las investigaciones necesarias y concluyentes para dar con sus autores materiales e intelectuales, a efecto de romper la ya acostumbrada cadena de impunidad que caracteriza los asesinatos de sindicalistas.

La Unión Sindical de CCOO del Barcelonés expresa su solidaridad con los trabajadores y sindicalistas de Colombia, a su legítima movilización sindical en defensa de sus derechos, de sus reivindicaciones, de su voluntad de mejora en sus condiciones de vida y de trabajo.

Exigimos al gobierno de Colombia, a las empresas colombianas, a sus empresas contratistas, que se tomen todas las medidas para garantizar la vida de los sindicalistas colombianos y sus familias; y pedimos al Gobierno de España que inste al de Colombia a una efectiva y activa política de protección del ejercicio de las libertades democráticas en general y sindicales en particular, así como a la persecución de los grupos paramilitares que con la denominación de "Águilas Negras" u otros amenazan y asesinan impunemente en ese país.

Barcelona 25 de mayo de 2009

Uniòn Sindical de CCOO del Barcelonés

martes, 2 de junio de 2009

[ARGENTINA] ACTO CON LA PRESENCIA DEL PERIODISTA HOLMAN MORRIS

“Ser periodista es una de las profesiones de riesgo más difíciles en mi país”

[26/05/2009 - ACTA] Por Mariano Vázquez.-




Con la presencia del periodista colombiano Hollman Felipe Morris, perseguido y amenazado por el gobierno de Alvaro Uribe, se realizó el viernes en la sede nacional de la Central de Trabajadores de la Argentina una charla sobre la dura realidad de violencia que padece el pueblo cafetero.

“En tres décadas han sido asesinados 70 periodistas, asesinatos que hoy siguen impunes. Somos objetivos permanente de las amenazas del narcotráfico, los paramilitares, la parapolítica y las guerrillas, pero nunca como hoy, como prensa independiente, estuvimos sometidos al ataque constante de un gobierno, como con el de Uribe”, expresó.

En el marco de las actividades en solidaridad con Colombia –que se realizaron entre el 16 y el 23 de mayo en la ciudad de Buenos Aires– se realizó el viernes en el Salón Azul de la sede nacional de la CTA una charla debate y la proyección de un documental sobre la situación de violencia y guerra que vive el pueblo de ese país. El panel estuvo integrado por el periodista Hollman Felipe Morris; Ricardo Peidro, secretario de Derechos Humanos de la CTA; y Nicolás Herrera del Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado (Monavice).



Hollman Felipe Morris, de 40 años, es un símbolo del periodismo independiente de Colombia, multipremiado por sus investigaciones sobre el Terrorismo de Estado, la violencia contra la población civil y eso le valió amenazas de muerte, persecuciones y seguimientos ilegales. “Los trabajadores de prensa estamos siendo atacados por Uribe. Ser periodista es una de las profesiones de riesgo más difíciles en Colombia. En tres décadas han sido asesinados 70 periodistas, asesinatos que hoy siguen impunes. Somos objetivos permanentes de las amenazas del narcotráfico, los paramilitares, la parapolítica y las guerrillas, pero nunca como hoy, como prensa independiente, estuvimos sometidos al ataque constante de un gobierno como con el de Uribe”, enumeró.

“Ante esta situación –explicó– los periodistas ejercen la autocensura, no van más a las zonas de guerra, donde está la `otra Colombia´: la de los 4 millones de desplazados, la indígena, la afro, la de los defensores de los derechos humanos. Hay una deficiencia informativa, una realidad deformada. En Europa se creen que todo está bien. En otros países dicen `ojalá tuviéramos un Uribe´, cuando en este país 40 congresistas que llevaron a Uribe al gobierno hoy están presos por sus vínculos con los paramilitares, responsables de crímenes de lesa humanidad y los que hicimos lo contrario hemos sido señalados como terroristas”.
Amenazado, perseguido, pero nunca silenciado

Especialista en temas de paz, derechos humanos y conflicto armado para medios radiales, televisivos y gráficos, Morris fue prácticamente señalado como blanco móvil en Colombia por el propio presidente Uribe: “El 2 de febrero de este año, mientras cubría una entrega unilateral de rehenes por parte de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), en el sur de Colombia, Uribe convocó a una conferencia de prensa en un horario inusual para acusarme de terrorista por mi tarea periodística. Esta estigmatización, estos señalamientos, son una sentencia de muerte. Al otro día recibimos más de 50 amenazas de muerte, la vida se convierte en un infierno. Incluso la OEA se pronunció por lo peligroso e irresponsable de sus palabras. Para Uribe los intelectuales, defensores de derechos humanos, líderes de la oposición que piden la paz son terroristas. Todo contendor político cae en el mismo saco que las FARC. Pensar diferente y hablar de paz es considerado terrorista”, detalló.

Y allí no termina la cosa, en 2004 por su programa Contravía recibió el premio nacional India Catalina como mejor programa periodístico y el Simón Bolivar a mejor crónica en televisión. Justamente de ese año data un descubrimiento siniestro: “Hace poco descubrimos que la policía secreta de Uribe, la DSA, había interceptado ilegalmente nuestros teléfonos y que nos ha seguido ilegalmente a nosotros, a nuestras familias, desde 2004. Descubrimos decenas de archivos ilegales, nos seguían minuto a minuto, monitoreados”, sostuvo Morris. Y aseguró: “No hay garantías en Colombia para expresarse, por eso el llamado a la comunidad internacional para que denuncien estas acciones. Seguimos adelante por un proceso de paz y diálogo en Colombia, pero los sectores demócratas no podemos solos, tenemos atrás todo el aparato represivo por hablar de paz”.



En referencia a la Política de Seguridad Democrática y los llamados “falsos positivos”, el autor del libro Operación Ballena Azul las calificó como “el énfasis en la guerra. Para los militares la mejor formula para ganar medallas, dinero, vacaciones es llevarse jóvenes de las zonas humildes de Bogota, Medellín, Barranquilla, engañados con ofertas de trabajo, vestirlos de guerrilleros y asesinarlos. Le llaman `falsos positivos´ pero son asesinatos a civiles, a jóvenes humildes, campesinos, indefensos y son más de 1.000 los casos y siguen diciendo que su política es extraordinaria. Esta práctica horrenda no ha parado”.

En ese sentido, Herrera contó la importancia de distintas formas de organización popular que se están dando en Colombia: “Están las Madres de la Candelaria, la Minga Social de los indígenas, la Comunidad de Paz de San José de Apartadó, el Movimiento de Víctimas contra el Terrorismo de Estado, la organización de los afrocolombianos, el movimiento de mujeres, de poblaciones que han logrado que en sus territorios no haya armas de ningún color, ellos han abierto un camino de lucha a pesar de que Colombia tiene al ejército mejor armado por los Estados Unidos después de Israel”, relató.
El peligro de la re-reelección



Morris también habló de los intentos reeleccionistas del mandatario colombiano: “Ya han logrado violar la Constitución y aprobar un tercer mandato para Uribe, muy parecido a Fujimori (Alberto ex presidente del Perú acusado también de violar los derechos humanos). Si eso pasa muchos nos iremos del país y otros no podrán volver”, sentenció.


Acerca de las alternativas opositoras a este régimen aseguró: “El Polo Democrático, que aglutina a la izquierda, está dando un espectáculo de luchas intestinales para ver quién se queda a la cabeza. Faltan propuestas de esperanza para los jóvenes. El verdadero espacio opositor lo constituyen los defensores de los derechos humanos”. Y sobre la opción de los movimientos guerrilleros dijo: “La lucha armada es un retroceso para una opción de izquierda”.

“El proceso de paz no puede ser solo entre gobierno y guerrilla, sino que debe ser de toda la sociedad colombiana, y las elites también, que debe ceder para que esto cambie, sino las FARC y ELN (Ejército de Liberación Nacional) pueden desaparecer pero una nueva guerrilla aparecerá. El intercambio humanitario es el primer paso para la paz y la insurgencia debe ser clara en el rechazo como práctica del secuestro”.



Por su parte, Peidro sostuvo “Cuando nos llegan las noticias de Colombia tenemos la necesidad de hacer algo, aunque sintamos que ante la magnitud de lo que sucede, lo que hagamos nos resulte insuficiente. Es el valor de la solidaridad internacional, que otras voces se alcen en otras partes del mundo. El valor de que organizaciones sociales del mundo puedan rodear al pueblo colombiano y que se sientan acompañados”. Y recordó: “En los tiempos de la dictaduras militares con la Operación Condor no se podía tocar país de América sin sufrir la represión. Hoy en muchos países avanza la justicia, el campo popular y desde allí debemos apoyar a quienes están bregando por un cambio en Colombia como el que sucede en el resto de la región”.

Como colorario del encuentro, Fernando Cardozo, coordinador nacional de la Secretaría de Relaciones Internacionales de la CTA, invitó: “Cuenten con la CTA, con una casa de puertas abiertas para ustedes, para los residentes colombianos que necesiten una mano solidaria para estas denuncias, pero también para las necesidades que puedan surgir de su estadía en la Argentina, en la Secretaría funciona el departamento de Migraciones que les puede ser de mucha utilidad”.



www.cta.org.ar

sábado, 23 de mayo de 2009

¿POR QUE NO REELEGIR A AUV?



1) Porque aumentó la edad para pensionarse: la mujer a los 57 años y los hombres a los 62;

2) Porque aumentó de 1000 a 1250 semanas las cotizaciones para acceder a pensión;

3) Porque eliminó la mesada 14 o prima de junio a los pensionados;

4) Porque acabó con los quinquenios y las primas de antigüedad;

5) Porque cerró y ordenó liquidar más de 18 hospitales;

6) Porque es responsable de que los jóvenes no tengan estabilidad laboral ni prestaciones sociales. Solo contratos de 3 o 4 meses, con salarios indignos y todo, porque la ley 50/90 arrasó con el derecho al trabajo y Uribe fue su defensor y ponente en el Congreso.

7) Porque eliminó más de 30.000 empleos públicos y despidió a otros tantos trabajadores;

8) Porque subió el IVA del 8% al 16%.

9) Porque no tuvo voluntad de rebajar las tarifas de servicios públicos, que dependen de la ley y del gobierno nacional.

10) Porque cuando era Senador sustentó la ley 100/93 que convirtió el servicio de salud en un negocio en donde solo importa las ganancias y no la calidad de vida de los pacientes;

11) Porque manejó el congreso como quiso hasta prostituirlo, sin embargo no radicó ninguna ley sobre protección social en pensiones y salud para más de 10 millones de ancianos desprotegidos;

12) Porque la gasolina la sube mes a mes hasta hacerla la más cara del mundo;

13) Porque mediante la resolución 013 de 2005 ordenó acabar con las primas de servicios y técnicas. Con vistas a la reelección esa resolución fue derogada, pero ya quedan notificados de que pasará si lo reeligen. Su objetivo es reducir los salarios a menos del $ millón para los profesionales, mientras que a los altos funcionarios les autoriza en el mes de junio un reajuste de 4 primas adicionales. Así, estos últimos devengan casi $ 130 millones en junio;

14) Porque el Plan Patriota que implementa en el sur del país tiene un fuerte impacto ambiental, agencia la concentración de la tierra, viola los derechos humanos, criminaliza e involucra a quienes no tienen que ver con el conflicto en él, y permite la intervención militar y la presencia permanente de tropas extranjeras en nuestro territorio, coincidencialmente en zonas ricas en carbón, gas, petróleo, biodiversidad, y el mas importante de todos los recursos: Agua.

15) Porque fue el único Presidente de Sur América que apoyo la invasión y el genocidio del pueblo de Irak para robarle su petróleo, un apoyo a una guerra ilegal e ilegitima que atenta contra una tradición internacionalista de varios decenios en Colombia

16) Porque ha despilfarrado más de $27 mil millones diarios en su inútil y estéril guerra mientras se empecina en ignorar que la violencia la genera el hambre, el desempleo y la falta de ingresos;

17) Porque buscó regalar a TELECOM, después de propiciar su ruina;

18) Porque nombró de ministro a Londoño Hoyos y al general Plazas jefe de estupefacientes: el primero estuvo implicado en le escándalo de las acciones de INVERCOLSA y el segundo no dejó piedra sobre piedra en el Palacio de Justicia;

19) Porque no permitió que indemnizaran o repararan a las victimas de la violencia ni que se supiera la verdad sobre los crímenes en Colombia;

20) Porque hizo aprobar su propia reelección, pero negó la de otros funcionarios;

21) Porque el único empleado público que puede hacer política es el Presidente;

22) Porque permitió que haya impunidad por los delitos cometidos por los estadounidenses, mientras es implacable con los colombianos a quienes remite a las cortes de Estados Unidos, para que los juzguen en otro idioma y sin derecho a la defensa; y de donde en varios casos han sido devueltos.

23) Porque perpetúa la hipócrita guerra contra el narcotráfico, que lo único que hace es volver más lucrativo el negocio, (sobre todo para el sistema financiero del primer mundo) desconociendo que la verdadera raíz del problema no es la producción sino el consumo y la demanda, y que cada vez aumentan mas los cultivos, a la par con las viudas y huérfanos de esa guerra.

24) Porque regaló a GRANAHORRAR, al venderlo en menos de lo que al pueblo le hicieron pagar para sacarlo de la quiebra;

25) Porque sin carácter se dejó imponer el TLC que arruinara el campo y el sector textil, farmacéutico, agropecuario y hasta la televisión nacional.


26) Porque han expropiado a los narcotraficantes más de $30 billones y nadie rinde cuentas ni sabe a qué bolsillos han ido a parar.

27) Porque existen denuncias en los medios según las cuales desde que es presidente ha estado comprando lotes alrededor de su hacienda 'El Ubérrimo' (que tiene cerca de dos mil hectáreas: Bogotá toda tiene como tres mil, comparen) en Córdoba y nunca será bien visto que un presidente se enriquezca mientras ejerce el cargo.


28) Porque reconoce como valor supremo de una sociedad la seguridad (donde queda la igualdad, la justicia, la libertad???????) y solo habla de 'Estado de Derecho' cuando la Constitución Colombiana consagra un Estado SOCIAL de Derecho, lo cual es una noción muy diferente.

29) Porque su política de seguridad democrática desdibuja la noción de derechos humanos, dado que estos son prerrogativas que se ejercen frente al Estado, y no frente a grupos armados al margen de la ley, como lo quiere dar a entender.

30) Porque su política de seguridad democrática con sus detenciones masivas y redes de informantes, ha servido para que, una vez liberados los detenidos por violación del debido proceso e inexistencia de pruebas, sean asesinados, coincidencialmente, por fuerzas oscuras.


31) Porque su política de seguridad democrática predica y practica el involucramiento de la población civil en el conflicto armado, desconociendo el principio de distinción y otros preceptos del derecho de la guerra, o derecho internacional humanitario.

32) Porque atacó públicamente a los defensores de derechos humanos en Colombia, llamándolos 'voceros del terrorismo' por cuestionar su política de seguridad antiterrorista

33) Porque desconoce la existencia de un conflicto armado interno en Colombia, lo que impediría la operancia del Derecho Internacional Humanitario, que lo único que busca es la humanización del horror de la guerra y la protección de quienes no participan directamente en las hostilidades

34) Porque las detenciones masivas, injustas y arbitrarias, generan responsabilidad del Estado con deber de indemnizar a los afectados, mediante el pago de millonarias condenas con cargo al erario público, dinero que se podría destinar a otros rubros más importantes.


35) Porque en Cajamarca Tolima hubo una masacre perpetrada por el Ejército (y esto ha sido comprobado por la Fiscalía quién profirió resolución de acusación contra varios militares) y el presidente en vez de solicitar una investigación a fondo acudió a decir que se trataba de un error militar, cuando las víctimas habían sido ejecutadas extrajudicialmente.

36) Porque existen denuncias serias sobre fraude electoral en los comicios donde resultó electo presidente, y las denuncias no provienen de la oposición, sino de un alto funcionario del gobierno, salido de sus entrañas: El director de informática del DAS..


37) Porque existen denuncias serias de importantes medios de comunicación sobre vínculos estrechos entre el DAS y los paramilitares, unidos para acabar con estudiantes, profesores universitarios, sindicalistas, activistas de derechos humanos, líderes de oposición, mediante la entrega de información de inteligencia a las autodefensas, todo con recursos públicos


38) Porque ante las denuncias el presidente Uribe en vez de depurar las instituciones y adelantar las investigaciones correspondientes, la emprende contra la prensa, -que inclusive lo apoya en Colombia- como si quien denuncia el hecho -y no quien lo comete- fuese el responsable del escándalo.

39) Porque en los actos de reconocimiento de responsabilidad internacional del Estado Colombiano frente a las víctimas de violaciones a los derechos humanos cometidas por agentes estatales, se ha negando rotundamente asistir, no obstante reunir en sí la condición de jefe de Estado, Jefe de Gobierno, y supremo comandante de las Fuerzas Armadas. Seguro es para él una enorme humillación pedir disculpas en nombre del Estado a las víctimas.


40) Porque la Corte Constitucional tuvo que hacer un llamado de atención al gobierno frente a la situación del desplazamiento, debido a la falta de protección y desinterés por parte del Estado frente los desplazados, y aún así su situación sigue siendo lamentable.


41) Porque ha dejado ver su displicencia por la constitución de 1991, y no ha ocultado su interés de modificarla para mal e inclusive sustituirla, a pesar de que es considerada la carta política más proteccionista y garantista del mundo.

42) Porque tuvo la desfachatez de nombrar como ministro del interior a Fernando Londoño, quién públicamente ha expresado su desprecio por la carta de 1991, y se atrevió a atacar a la rama judicial, por lo que fue ejemplarmente sancionado con inhabilidad de doce años por la procuraduría.

43) Porque las entidades encargadas de reforma agraria y manejo de tierras en Colombia FINAGRO e INCODER, se han visto envueltas en escándalos sobre la adjudicación irregular de tierras y créditos a poderosos terratenientes en Colombia, mientras los desplazados se mueren de física hambre en las ciudades.. Según los funcionarios implicados el ministro de agricultura ha sido cómplice de ello. Se da todo a los victimarios y se ha desprotegido a las víctimas

44) Porque los derechos de las víctimas de violaciones a los derechos humanos a la verdad, justicia y reparación integral se ven afectados por la mal llamada ley de justicia y paz, impulsada por el gobierno de Uribe, que desconoce los estándares internacionales que el derecho internacional de los derechos humanos consagra en materia de derechos de las víctimas.

45) Porque personas investigadas por la Fiscalía General de la Nación por supuesto nexos con los paramilitares aportaron millonarias sumas (algunas hasta cien millones de pesos) a su campaña presidencial.


46) Por que durante su gobierno el cultivo de palma africana de aceite, el 'desierto verde' se ha extendido por todo el país, por medio del desplazamiento y el despojo de tierras de propiedad colectiva de comunidades indígenas y afrodescendientes

47) Porque durante su gobierno las comunidades indígenas Arahuacas, Koguis, Wiwas y kankuamas han sufrido exterminio a manos de los diferentes actores del conflicto, sin que el gobierno haya hecho mayor cosa para impedirlo, constituyéndose en una vergüenza internacional para Colombia.

48) Porque impulsó la ley forestal, que abre las puertas a la mercantilización y explotación indiscriminada de los bosques y selvas colombianos, desconociendo parámetros internacionales del derecho ambiental en la materia.

49)Porque desobedeció la orden judicial del Tribunal Administrativo de Cundinamarca de no negociar y firmar un TLC lesivo a los derechos colectivos de los Colombianos.

50) Por que ante la masacre de San José de Apartadó, donde murieron niños menores de doce años y los miembros de la comunidad señalaron a algunos soldados del Ejército como responsables, el presidente no condenó la masacre ni solicitó el impulso de las investigaciones, si no que señaló a la comunidad de San José como influenciada por la guerrilla.

51) Porque plantea una reforma a la justicia para minar la independencia de la rama judicial del poder, recortando funciones a la Corte Constitucional, la acción de tutela y concentrando poderes en si mismo.


52) Por que su ministerio de educación está adelantando una reforma académica en la Universidad Nacional de Colombia con el fin de entregar un profesional 'más acorde a los requerimientos del mercado' porque la Nacional 'está enseñando demasiado'. (Se cita textualmente) Es decir, no profesionales pensantes y críticos, esto es integrales, comprometidos con el desarrollo de su país y su gente, sino mano de obra barata para las maquilas y las grandes empresas.

53) Por que su gobierno manipuló las cifras del Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas para presentar la situación de desempleo, lo que motivó la renuncia del director de la entidad. De hecho ha cambiado la metodología para medición de la pobreza, con el objeto de sostener que en su gobierno esta ha bajado (¿?) por lo que ha mantenido una controversia pública con economistas y académicos del Centro de Investigaciones para el Desarrollo (CID) de la Universidad Nacional de Colombia. En esta última, lo único que ha atinado a decir su gobierno es que el CID tiene un 'sesgo político' (será que defender la gestión económica de un gobierno no tiene ninguno?)


54) Por que negoció un TLC con los Estados Unidos en condiciones inequitativas para Colombia. Mientras los EU subsidian a sus agricultores, Colombia no lo hace con los suyos, y permitirá que ingresen sin arancel productos con subsidio estatal americano (eso es libre comercio?) a competir con productos colombianos sin subsidio. Y porque se niega a convocar una consulta popular sobre el tema. Si el pueblo colombiano quiere TLC. ¿A que le teme Uribe? Y si no lo quiere ¿Por qué lo firmó?


55) Por que al ser reelegido tendrá la posibilidad de incidir políticamente –dado su inmenso poder- en la elección de procurador, contralor, y magistrados de altas cortes, (ya lo hizo con fiscal general –que anteriormente era su viceministro de justicia- y congresistas, que son de su círculo) para que quede gente de sus afectos, destruyendo de esa forma el sistema de contrapeso de poderes de las democracias modernas; como decían del PRI en México 'la dictadura perfecta'.

56) Por la hipocresía que representa el defender, de manera enferma, la legitimidad de un congreso que tiene más de ochenta procesados, e incluso condenados, por para política, todos de la coalición uribista, uno de ellos Mario Uribe, quien más que primo era su brazo derecho en la política. 'Curioso que su líder político no tenga nexos con el paramilitarismo...'

57) Por el exabrupto de no reconocer el desastre político que representa el hecho de tener que deberle la reelección a yidis medina a cambio de dadivas y cuotas burocráticas, y en cambio emprenderla contra la Corte Suprema , única institución que no se ha dejado seducir con las mieles del poder, cuya autonomía se ve amenazada con la reforma a la justicia que garantizaría la impunidad para su gabinete y seguidores políticos.






miércoles, 6 de mayo de 2009

NICO VIVE LA LUCHA SIGUE



Este viernes 8 de mayo en la carrera séptima con 19: PLANTÓN POR NICOLÁS NEIRA: 4 años de impunidad.
Organiza: Red Libertaria Popular Mateo Kramer
Coordina: Colectivo 6 de mayo

Por estos días recordamos los 4 años de muerte de una persona, y, aunque muchos mueren cada día por razones tan diversas, no muchos mueren a los quince años en la plena flor de su juventud. Este niño, - quien apenas había finalizado su infancia y se adentraba en la pasión de su adolescencia -, cursaba décimo grado. Un niño como todos, podría decirse de entrada, construyendo sueños, aspiraciones, afirmándose dentro de aquel derecho que no requiere certificaciones en algún trozo de papel; vivir a plenitud su vida. Este niño podría ser su hermano, su amigo, su primo, su sobrino, su hijo o, porque no, un simple conocido.



Pero quizá, a diferencia de muchos jóvenes, niños, niñas, Nicolás no pensaba simplemente como lo solemos hacer; amigos, fiestas, posesiones materiales, Nicolás David Neira estaba en la búsqueda de un mundo más justo, más solidario; ejemplo de inteligencia y sensibilidad como señala su padre, buscaba un mundo sin olvido de esta difícil y contradictoria realidad.



Fiel a sus ideas, armado solamente con el sueño de construir un mundo distinto, Nicolás sale a la tradicional marcha del primero de mayo. La soleada mañana, la algarabía, la música, las diversas voces de la multitud, de un momento a otro se ven oscurecidas por las nubes artificiales de los gases lacrimógenos, la confusión se apoderó de la situación. Lo que nunca hubiéramos imaginado, es que ese día la voz de Nicolás Neira hubiera sido silenciada para siempre. Después de que miembros de la policía nacional, el ESMAD, le hubieran “dado garrote” indiscriminadamente, Nicolás yace sangrando en el suelo inconsciente, mientras tanto el ESMAD lo privaba de atenciones médicas rodeando su cuerpo que agonizaba. Parece ficción quizá, pero en medio de la confusión algunos presenciamos tal crimen. Tal cuadro suena comparable con las hoy frecuentes portadas de prensa donde salen uniformados junto a cadáveres-trofeo.



Aún en el estado de coma que fue dejado Nicolás, por alrededor de 5 días batallaría contra la muerte, sin embargo el daño era irreparable… Nicolás no se despediría más de su madre para ir al colegio, ni un solo abrazo más para su padre, no más apretones de mano sinceros para sus amigos, su voz se convertiría en un recuerdo en los pasillos y aulas de décimo de bachillerato.



Acabar con la vida de un ser humano en estado de indefensión no puede ser llamado más que asesinato, y como en cualquier crimen existen directos culpables, responsables, sin embargo hasta el día de hoy nadie ha sido acusado. Por el contrario, quienes exigen justicia han sido víctimas de persecuciones y amenazas. Incluso su padre, perseverante en la búsqueda de justicia (como cualquier padre o madre que ama su hijo o hija), hoy se encuentra en el exilio gracias a que individuos intentaron atentar por su vida recientemente.



¿Por qué muere a golpes por parte de uniformados de la policía un niño de quince años?, ¿amenaza un niño de quince años la “seguridad democrática”?, ¿merece la búsqueda de justicia aún la muerte?



Paradójicamente, el asesinato de Nicolás reafirma sus ideas de buscar una realidad distinta. Es deber ético de quienes aún en este mundo confuso valoran la vida, no guardar silencio. Como su padre afirmaría en conmemoración de los mil días de muerte de Nicolás David Neira Álvarez: “Creo que quien no tiene memoria está más muerto que los mismos muertos, y que una sociedad sin memoria está condenada a la reproducción del silencio de vivir una historia que no comprende”.